郑秋亚;陈芳;吕梦迪;郑素佩;

• 1:长安大学理学院

摘要(Abstract)：

通过求解雷诺平均Navier-Stokes(NS)方程,对比分析Spalart-Allmaras(SA)和Menter's k-ωSST(SST)两种湍流模型在跨声速绕流中的模拟精度及特性.实验结果表明:两种模型预测的压力系数分布与实验结果相差不大; SA模型比SST模型的计算效率高,但SST模型的计算精度和稳定性略高于SA模型;湍流模型对阻力特别是黏性阻力的影响最大,SA模型的气动力特性要略好一些.

关键词(KeyWords)： NS方程;跨声速流动;SA模型;SST模型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(11401045,11601037)

作者(Authors): 郑秋亚;陈芳;吕梦迪;郑素佩;

DOI: 10.13705/j.issn.1671-6841.2017183

参考文献(References)：

• [1]朱自强.应用计算流体力学[M].北京:北京航空航天大学出版社,1998.
• [2]郑秋亚.基于Navier-Stokes方程的复杂流动数值模拟精度与并行计算研究[D].西安:西安电子科技大学,2011.
• [3] ROE P L. Approximate riemann solvers,parameter vectors,and difference schemes[J]. Journal of computational physics,1981,43:357-372.
• [4]涂国华,燕振国,赵晓慧,等. SA和SST湍流模型对高超声速边界层强制转捩的适应性[J].航空学报,2015,36(5):1471-1479.
• [5] SPALART P,ALLMARAS S. An one-equation turbulent model for aerodynamic flows[C]∥30th Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reno,NV,1992:439.
• [6] MENTER F,RUMSEY L. Assessment of two-equation turbulent models for transonic flows[C]∥Fluid Dynamics Conference1994. Colorado Springs,CO,1994:2326.
• [7]石磊,杨云军,周伟江.两种湍流模型在高速旋转翼身组合弹箭中的对比研究[J].力学学报,2017,49(1):85-92.
• [8]刘景源. SST湍流模型在高超声速绕流中的改进[J].航空学报,2012,33(12):2192-2201.
• [9]韩涛.湍流模型在民机跨声速绕流计算的应用研究[J].航空计算技术,2013,43(3):77-79.
• [10]唐雨萌,柳阳威,陆利蓬.高升力翼型复杂流动模拟型性能评估[J].航空动力学报,2016,31(12):2860-2869.
• [11]尹翔,冯金福,张俊祥.一种典型翼型在湍流模型中的数值仿真分析[J].计算机仿真,2013,30(4):116-141.